Nieuwe

De kracht van indirectheid in spreken en schrijven

De kracht van indirectheid in spreken en schrijven

In disciplines die conversatie-analyse, communicatiestudies en speech-act theorie omvatten, indirectheid is een manier om een ​​boodschap over te brengen via hints, insinuaties, vragen, gebaren of circumlocutions. Contrast met directheid.

Als conversatiestrategie wordt indirectheid in sommige culturen (bijvoorbeeld Indiaan en Chinees) vaker gebruikt dan in andere (Noord-Amerika en Noord-Europa), en volgens de meeste verslagen wordt het vaker gebruikt door vrouwen dan door mannen.

Voorbeelden en observaties

  • Robin Tolmach Lakoff
    De intentie om indirect te communiceren wordt weerspiegeld in de vorm van een uiting. Indirectheid kan (afhankelijk van de vorm) uiting geven aan het vermijden van een confronterende spraakhandeling (zeg maar een imperatief zoals 'Ga naar huis!') Voor een minder opdringerige vorm zoals een vraag ('Waarom ga je niet naar huis?'); of vermijding van de semantische inhoud van de uiting zelf ('Ga naar huis!' wordt vervangen door een gebiedende wijsheid die zijn voorzichtigheid duidelijker maakt, zoals 'Wees zeker en sluit de deur achter je wanneer je vertrekt'; of beide ('Waarom niet' Neem je deze bloemen mee naar je moeder op weg naar huis? ') Het is mogelijk om op verschillende manieren en in verschillende mate indirect te zijn.

Taalgerelateerde culturele thema's

  • Muriel Saville-Troike
    Waar directheid of indirectheid culturele thema's zijn, zijn ze altijd taalgerelateerd. Zoals gedefinieerd in speech-act theorie, directe handelingen zijn die waarbij de oppervlaktevorm overeenkomt met de interactieve functie, zoals 'Wees stil!' gebruikt als een opdracht, versus een indirecte 'Het wordt hier luidruchtig' of 'Ik kan mezelf niet horen denken', maar andere communicatie-eenheden moeten ook worden overwogen.
    Indirectheid kan worden weerspiegeld in routines voor het aanbieden en weigeren of accepteren van geschenken of voedsel, bijvoorbeeld ... Bezoekers uit het Midden-Oosten en Azië hebben gemeld honger te lijden in Engeland en de Verenigde Staten vanwege een misverstand van deze boodschap; wanneer voedsel werd aangeboden, hebben velen beleefd geweigerd in plaats van direct te accepteren, en het werd niet opnieuw aangeboden.

Sprekers en luisteraars

  • Jeffrey Sanchez-Burks
    Naast het verwijzen naar hoe een spreker een boodschap overbrengt, heeft indirectheid ook invloed op hoe een luisteraar de boodschappen van anderen interpreteert. Een luisteraar kan bijvoorbeeld een betekenis afleiden die verder gaat dan wat expliciet wordt vermeld en die onafhankelijk kan zijn van het feit of de spreker van plan is direct of indirect te zijn.

Het belang van context

  • Adrian Akmaijan
    We spreken soms indirect; dat wil zeggen, we zijn soms van plan één communicatieve handeling uit te voeren door een andere communicatieve handeling uit te voeren. Het zou bijvoorbeeld heel natuurlijk zijn om te zeggen Mijn auto heeft een lekke band naar een tankstationmedewerker, met de bedoeling dat hij de band repareert: in dit geval zijn we dat aanvragen de toehoorder do iets ... Hoe weet een luisteraar of een spreker zowel indirect als direct spreekt? Het antwoord is contextuele geschiktheid. In het bovenstaande geval zou het contextueel ongepast zijn om alleen een lekke band te melden bij een tankstation. Als een politieagent daarentegen vraagt ​​waarom de auto van een automobilist illegaal geparkeerd staat, zou een eenvoudig rapport van een lekke band een contextueel passend antwoord zijn. In het laatste geval zou de toehoorder (de politieagent) de woorden van de spreker zeker niet beschouwen als een verzoek om de band te repareren ... Een spreker kan dezelfde zin gebruiken om, afhankelijk van de context, heel verschillende berichten over te brengen. Dit is het probleem van indirection.

Het belang van cultuur

  • Peter Trudgill
    Het is mogelijk dat indirectheid meer wordt gebruikt in samenlevingen die tot voor kort een sterk hiërarchische structuur hebben. Als je wilt voorkomen dat je aanstoot geeft aan mensen die gezag over je hebben, of als je wilt voorkomen dat je mensen lager in de sociale hiërarchie intimideert dan jezelf, dan kan indirectheid een belangrijke strategie zijn. Het is ook mogelijk dat het frequentere gebruik door vrouwen in westerse samenlevingen van indirectheid in gesprekken te wijten is aan het feit dat vrouwen traditioneel minder macht hadden in deze samenlevingen.

Genderkwesties: directheid en indirectheid op de werkplek

  • Jennifer J. Peck
    Directheid en indirectheid worden gecodeerd door taalkundige kenmerken en bepalen respectievelijk competitieve en coöperatieve betekenissen. Mannen hebben de neiging om meer functies te gebruiken in verband met directheid, die bijdragen van andere sprekers belemmert. Indirectheidsstrategieën coderen voor samenwerking en het gebruik ervan stimuleert de stem van anderen in het discours. Sommige taalvormen die inclusiviteit en samenwerking coderen, zijn inclusieve voornaamwoorden ('wij,' ons, 'laten we' zullen we '), modale werkwoorden (' zou kunnen ',' misschien ',') en modalizers ('misschien,' misschien ' Directheid omvat egocentrische voornaamwoorden ('ik', 'ik') en afwezigheid van modalizers. Indirectheidsstrategieën komen veel voor in praatjes voor alle vrouwen wanneer het praatje codeert voor betekenissen van samenwerking en samenwerking. Deze functies worden echter routinematig gedenigreerd in veel werk- en bedrijfsomgevingen. Bijvoorbeeld, een vrouwelijke manager in het bankwezen die inclusiviteitsstrategieën aanpast en gebruikt, en een voorstel begint met 'Ik denk dat we misschien moeten overwegen ...' wordt uitgedaagd door een man die zegt: 'Weet je het of niet?' Een andere vrouw begint haar aanbeveling in een academische ontmoeting met 'Misschien is het een goed idee als we erover nadenken om het te doen ...' en wordt onderbroken door een man die zegt: 'Kun je ter zake komen? Kun je dat doen? ' (Peck, 2005b) ... Vrouwen lijken mannelijke constructies van hun uitvoeringen te internaliseren en beschrijven hun communicatiestrategieën in zakelijke omgevingen als 'onduidelijk' en 'vaag' en zeggen dat ze 'niet ter zake komen' (Peck 2005b).

Voordelen van indirectheid

  • Deborah Tannen
    George P. Lakoff identificeert twee voordelen van indirectheid: defensiviteit en rapport. Defensiviteit verwijst naar de voorkeur van een spreker om niet op te nemen met een idee om het te kunnen afwijzen, intrekken of wijzigen als het geen positief antwoord krijgt. Het indirecte voordeel van indirectheid vloeit voort uit de prettige ervaring om je zin te krijgen, niet omdat de één het eiste (macht) maar omdat de ander hetzelfde wilde (solidariteit). Veel onderzoekers hebben zich gericht op het defensieve of machtsvoordeel van indirectheid en hebben de uitbetaling in rapport of solidariteit genegeerd.
  • De voordelen van indirectheid in rapport en zelfverdediging komen overeen met de twee basisdynamieken die communicatie motiveren: de naast elkaar bestaande en tegenstrijdige menselijke behoeften aan betrokkenheid en onafhankelijkheid. Aangezien elke vorm van betrokkenheid een bedreiging voor de onafhankelijkheid is, en elke vorm van onafhankelijkheid een bedreiging voor de betrokkenheid is, is indirectheid het reddingsvlot van communicatie, een manier om bovenop een situatie te drijven in plaats van in te duiken met geknepen neus en knipperend omhoog komen .
  • Door middel van indirectheid geven we anderen een idee van wat we in gedachten hebben, testen we de interactieve wateren voordat we te veel gaan doen - een natuurlijke manier om onze behoeften in evenwicht te brengen met de behoeften van anderen. In plaats van ideeën uit te wissen en te laten vallen waar ze kunnen, sturen we voelsprieten, krijgen een idee van de ideeën van anderen en hun mogelijke reactie op de onze, en vormen onze gedachten onderweg.

Meerdere subonderwerpen en studiegebieden

  • Michael Lempert
    'Indirectheid' grenst aan en vloeit over in vele onderwerpen, waaronder eufemisme, circumlocutie, metafoor, ironie, repressie, parapraxis. Wat meer is, het onderwerp ... heeft aandacht gekregen op verschillende gebieden, van taalkunde tot antropologie tot retoriek tot communicatiestudies ... Veel van de literatuur over 'indirectheid' is in nauwe baan gebleven rond speech-act theorie, die bevoorrechte referentie en voorspelling heeft en heeft geleid tot een beperkte focus op pragmatische ambiguïteit (indirecte performativiteit) in eenheden van zingrootte.


Bekijk de video: Een goede inleiding voor een presentatie (Augustus 2021).