Adviezen

Waarom de kleur rood wordt geassocieerd met republikeinen

Waarom de kleur rood wordt geassocieerd met republikeinen

De kleur die hoort bij de Republikeinse partij is rood, maar niet omdat de partij ervoor heeft gekozen. De associatie tussen rood en Republikeins begon met de komst van kleurentelevisie en netwerknieuws op verkiezingsdag enkele decennia geleden en is sindsdien bij de GOP gebleven.

Je hebt de voorwaarden gehoord rode staat, bijvoorbeeld. Een rode staat is er een die consequent Republikeins stemt bij verkiezingen voor gouverneur en president. Omgekeerd is een blauwe staat er een die op betrouwbare wijze partij kiest voor Democraten in die rassen. Swing staten zijn een heel ander verhaal en kunnen worden beschreven als roze of paars, afhankelijk van hun politieke neigingen.

Dus waarom wordt de kleur rood geassocieerd met Republikeinen?

Hier is het verhaal.

Eerste gebruik van rood voor Republikeins

Het eerste gebruik van de voorwaarden rode staat om een ​​Republikeinse staat aan te duiden kwam ongeveer een week voor de presidentsverkiezingen van 2000 tussen de Republikeinse George W. Bush en de Democraat Al Gore, volgens De Washington Postis Paul Farhi.

De Post ontvet kranten- en tijdschriftarchieven en televisienieuws zenden transcripties uit die teruggaan tot 1980 en ontdekten dat de eerste exemplaren konden worden getraceerd NBC's Vandaag show en daaropvolgende discussies tussen Matt Lauer en Tim Russert tijdens het verkiezingsseizoen op MSNBC.

Schreef Farhi:

"Toen de verkiezingen van 2000 een 36-dagen hertelling debacle werden, bereikte het commentariaat op magische wijze consensus over de juiste kleuren. Kranten begonnen de race te bespreken in de grotere, abstracte context van rood versus blauw. De deal is mogelijk verzegeld toen Letterman een week na de stemming dat een compromis 'George W. Bush president van de rode staten en Al Gore hoofd van de blauwe zou maken' '

Geen consensus over kleuren vóór 2000

Vóór de presidentsverkiezingen van 2000 hielden televisienetwerken zich niet vast aan een bepaald thema bij het illustreren van welke kandidaten en welke partijen welke staten wonnen. In feite roteerden velen de kleuren: het ene jaar zouden de Republikeinen rood zijn en het volgende jaar zouden de Republikeinen blauw zijn. Geen van beide partijen wilde echt rood als zijn kleur claimen vanwege zijn associatie met het communisme.

Volgens Smithsonian tijdschrift:

"Vóór de epische verkiezingen van 2000 was er geen uniformiteit in de kaarten die televisiestations, kranten of tijdschriften gebruikten om presidentsverkiezingen te illustreren. Vrijwel iedereen omarmde rood en blauw, maar welke kleur vertegenwoordigde welke partij varieerde, soms door organisatie, soms door verkiezingscyclus. "

Kranten inclusief De New York Times en USA vandaag sprong dat jaar ook op het thema Republikeins-rood en Democraat-blauw en bleef eraan hangen. Beide publiceerden kleurgecodeerde kaarten met resultaten per provincie. De provincies die de kant van Bush kiezen, verschenen rood in de kranten. Provincies die op Gore stemden, waren blauw gearceerd.

De uitleg Archie Tse, een senior grafische editor voor de Times, gaf aan Smithsonian want zijn kleurkeuze voor elke partij was vrij eenvoudig:

“Ik heb zojuist beslotenrood begint met 'r'Republikeins begint met 'r'. Het was een meer natuurlijke associatie. Er was niet veel discussie over. ”

Waarom Republikeinen voor altijd rood zijn

De kleur rood is blijven hangen en wordt nu permanent geassocieerd met Republikeinen. Sinds de verkiezingen van 2000 bijvoorbeeld de websiteRode staat is een populaire bron van nieuws en informatie geworden voor leunende lezers. Rode staat beschrijft zichzelf als "de toonaangevende conservatieve, politieke nieuwsblog voor recht van centrumactivisten."

De kleur blauw wordt nu permanent geassocieerd met Democraten. De website ActBlue helpt bijvoorbeeld politieke donoren te verbinden met democratische kandidaten van hun keuze en is een belangrijke factor geworden in de manier waarop campagnes worden gefinancierd.