Interessant

Willem de Veroveraar en The Harrying of the North

Willem de Veroveraar en The Harrying of the North

De Harrying of the North was een campagne van brutaal geweld, uitgevoerd in het noorden van Engeland door koning Willem I van Engeland, in een poging zijn gezag over de regio te stempelen. Hij had onlangs het land veroverd, maar het noorden had altijd een onafhankelijke inslag gehad en hij was niet de eerste monarch die het moest onderdrukken; hij zou echter beroemd worden als een van de meest brute. Een vraag blijft echter: was het zo brutaal als de legende het heeft, en kunnen documenten de waarheid onthullen?

Het probleem van het noorden

In 1066 greep Willem de Veroveraar de kroon van Engeland dankzij de overwinning in de Slag om Hastings en een korte campagne die leidde tot de publieke inzending van het land. Hij versterkte zijn greep in een reeks campagnes die effectief waren in het zuiden.

Noord-Engeland was echter altijd een wilder, minder gecentraliseerde plaats geweest - graven Morcar en Edwin, die vochten in de 1066 campagnes aan de Angelsaksische zijde, hadden één oog op de noordelijke autonomie.

William's eerste pogingen om zijn gezag daar te vestigen, waaronder drie reizen met een leger, kastelen gebouwd en verlaten garnizoenen, waren ongedaan gemaakt door meerdere rebellies - van Engelse graven tot lagere rangen - en Deense invasies.

De Harrying van het noorden

William concludeerde dat er hardere maatregelen nodig waren en in 1069 marcheerde hij opnieuw met een leger. Dit keer nam hij deel aan een langdurige campagne die eufemistisch nu bekend staat als Harrying of the North.

In de praktijk betekende dit het sturen van troepen om mensen te doden, gebouwen en gewassen te verbranden, gereedschap te breken, rijkdom te grijpen en grote gebieden te verwoesten. Vluchtelingen vluchtten naar het noorden en zuiden, van de moord en de daaruit voortvloeiende hongersnood. Er werden meer kastelen gebouwd. Het idee achter de slachting was om overtuigend aan te tonen dat William de leiding had en dat er niemand anders was die kon komen om iemand te helpen denken aan rebelleren.

Het was rond dezelfde tijd dat William stopte met proberen zijn volgelingen te integreren in de bestaande Angelsaksische machtsstructuur, en besloot tot een volledige vervanging van de oude heersende klasse door een nieuwe, loyale, een, een andere handeling die hij zou zijn berucht voor in de moderne tijd.

Het niveau van schade is zeer omstreden. Een kroniek verklaart dat er geen dorpen meer waren tussen York en Durham, en het is mogelijk dat grote gebieden onbewoond zijn gebleven. Het Domesday Book, gemaakt in het midden van de jaren 1080, vertoont mogelijk nog steeds sporen van de schade in de grote gebieden met 'afval' in de regio.

Er zijn echter moderne, concurrerende theorieën die beweren dat, gezien slechts drie maanden in de winter, William's troepen niet zoveel bloedbad hadden kunnen veroorzaken als ze normaal worden beschuldigd, en misschien in plaats daarvan op zoek waren naar bekende rebellen in afgelegen plaatsen, en de resultaat was meer een rapierstoot dan een verplettering van iedereen.

William werd bekritiseerd vanwege zijn methoden om Engeland te beheersen, met name door de paus, en de Harrying van het Noorden zou de gebeurtenis kunnen zijn waar deze klachten voornamelijk over gingen. Het is vermeldenswaard dat William zowel een man was die in staat was tot deze wreedheid, maar ook bezorgd was over zijn oordeel in het hiernamaals, waardoor hij de kerk rijkelijk begiftigde vanwege evenementen zoals de Harrying. Uiteindelijk zullen we nooit weten hoeveel schade is aangericht en hoe je William leest dat andere gebeurtenissen belangrijk worden.

Orderic Vitalis

Misschien is het beroemdste verhaal van de Harrying afkomstig van Orderic Vitalis, die begon:

'Nergens anders had William zoveel wreedheid getoond. Schaamteloos bezweek hij voor deze ondeugd, want hij deed geen poging zijn woede te bedwingen en strafte de onschuldigen en de schuldigen. In zijn woede gebood hij dat alle gewassen en kuddes, roeiers en alle soorten voedsel samen moesten worden gekocht en tot pijnen moesten worden verbrand met verterend vuur, zodat het hele gebied ten noorden van de Humber van alle middelen van onderhoud kon worden ontdaan. Dientengevolge werd in Engeland zo'n ernstige schaarste gevoeld, en zo een verschrikkelijke hongersnood overkwam de bescheiden en weerloze bevolking, dat meer dan 100.000 christelijke mensen van beide geslachten, jong en oud, omkwamen van honger. ”- Huscroft, The Norman Conquest, p. 144.

Het genoemde dodental is overdreven. Hij zei verder:

“Mijn verhaal heeft vaak de gelegenheid gehad om William te prijzen, maar voor deze daad die zowel onschuldigen als schuldigen veroordeelde om te sterven door langzame honger, kan ik hem niet aanbevelen. Want als ik denk aan hulpeloze kinderen, jonge mannen in hun bloei, en grijze grijze baarden die allebei van honger omkomen, ben ik zo ontfermd over medelijden dat ik liever het verdriet en het lijden van de ellendige mensen betreur dan een vergeefse poging te doen om vleien de dader van zo'n schande. " Bates, Willem de Veroveraar, p. 128.


Bekijk de video: Norman Conquest - History of Britain B01 (Juni- 2021).